任正非在文章開篇時闡述到華為如果有一天遇到危機(jī)了怎么辦。像華為這樣的企業(yè)真的會遇到危機(jī)嗎?華為遇到的什么樣的危機(jī)可以算作是危機(jī)?華為的冬天真的會來臨嗎?為什么任正非喊了10年冬天就要來了,卻不見華為進(jìn)入寒冬但他卻仍然在喊冬天就要來了?這莫非是一個企業(yè)家的狼來了的故事?
任正非所闡述的冬天既來自公司之內(nèi),也來自于公司之外,雖說來自于內(nèi)外,但這冬天仍可總結(jié)為一點(diǎn)——危機(jī)意識的缺乏。一旦缺乏危機(jī)意識,貪圖安逸享樂,那么即使昨天還是春天,嚴(yán)冬也會在明天突然而至,給安逸享樂者一記響亮的耳光。
那么作為華為來講什么樣的危機(jī)可以算作是危機(jī)呢?僅僅只是困難自然是算不上的,只有致命的打擊才能算的上危機(jī)。在我們非同行業(yè)或者說是一個老百姓的眼里華為似乎一直是都處在一個上升期,并沒有跌落谷底的時候。但真的是這樣嗎?事實(shí)當(dāng)然不是的,華為在2000年、2002年和2007年三次遇到寒冬。三次寒冬針對的都不只是華為,而是整個電信行業(yè)。許多電信企業(yè)在寒冬中倒下了,為什么華為卻存活了下來,并且堅(jiān)實(shí)了自身得到了成長,因?yàn)槿A為憑借的便是時時刻刻保持的危機(jī)意識。
危機(jī)意識是指對緊急或困難關(guān)頭的感知及應(yīng)變能力。但一個企業(yè)指望大難領(lǐng)頭了靠臨時的應(yīng)變能力就能起死回生明顯是不現(xiàn)實(shí)的,那么就必須要盡可能的做到把危機(jī)扼殺在萌芽里。不斷的居安思危,才能看到可能會出現(xiàn)的危機(jī)。
任正非在《華為的冬天》中提出了幾點(diǎn)公司需要改進(jìn)的要點(diǎn)。
首先是均衡發(fā)展——抓短板。只有把短板抓起來了一個木桶才能裝更多的水,并且這個抓短板不是一個一次性工程,企業(yè)的發(fā)展是一個需要不斷抓短板,不斷的加固木板厚度的過程,讓企業(yè)這個木桶不斷的變大變堅(jiān)實(shí),甚至在未來的某一天把木桶變?yōu)殍F桶,變的堅(jiān)不可摧巍然挺立。
其次是對事不對人。對事負(fù)責(zé)而不是對人負(fù)責(zé),減少不必要的請示確認(rèn)環(huán)節(jié),提高工作效率。(但這種變革不能草率,不能對一個有效流程進(jìn)行破壞。一個有效的流程應(yīng)長期穩(wěn)定運(yùn)行,不因有一點(diǎn)問題就常去改動它,改動的成本會抵消改進(jìn)的效益。已經(jīng)證明是穩(wěn)定的流程,盡管發(fā)現(xiàn)它的效率不是很高,除非我們整體設(shè)計(jì)或大流程設(shè)計(jì)時發(fā)現(xiàn)缺陷,而且這個缺陷非改不可,其它時候就不要草率更改。)在這個變革過程中,會觸及到許多人的利益,也會碰到許多的矛盾。這時候明哲保身者就必須剔除,提拔那些敢于承擔(dān)責(zé)任的人。
最后是自我批判。其實(shí)在這我更愿意用自我審視,就像論語中所說:吾日三省吾身。當(dāng)然孔子所說的三省不能簡單的套用到企業(yè)人的身上。我們要做到的是對自我的審視,對工作的審視,對技術(shù)的審視,對產(chǎn)品的審視,做到從一個第三者的角度去審視一個職位、一項(xiàng)技術(shù)和一個產(chǎn)品,只有這樣才能更清楚的看清其中的不足從而改進(jìn)。
這三點(diǎn)是任正非在《華為的冬天》中談到的三點(diǎn),是我在他的十點(diǎn)中理解的比較深刻的三點(diǎn),所以拿出來做了一個簡單的再闡述。在閱讀的過程中我自己也總結(jié)了三點(diǎn)。第一,專注本職工作,不一味的擴(kuò)展業(yè)務(wù),將自身原有的業(yè)務(wù)做精做細(xì),形成無可取代的核心競爭力。第二,嚴(yán)格約束企業(yè)人的行為作風(fēng)問題,繁榮之下必會滋生腐敗,腐敗便是最大的危機(jī)。第三,放眼更大的市場,著眼更強(qiáng)的對手,不局限小范圍的成功和眼前的利益,從而遏制盲目樂觀情緒。
任正非喊冬天來了不是一個無知幼童喊狼來的故事,而是要告誡所有企業(yè)人必須時刻保持危機(jī)意識,必須警鐘長鳴。